来源：会诊IPO
华盛雷达：原来用于评资质等的审计报告与IPO审计报告，基本上各项数据都对不上，应该解释一下啊 ，两家审计所都有资质，统计口径不一致？
3个月还未回复一询的华盛雷达，完全依赖浙江气象局这个金主爸爸，金主爸爸有没有白手套在股东名单内？第三方回款有没有自己给自己回款？
上科创板的企业应该是研发投入高，创新特征明显，内控合股的优质企业，华盛雷达似乎不具备这些基本条件。
一、股权代持屡现，合规底线反复试探
IPO 核心前提就是股权清晰、无代持，可华盛雷达偏偏在这一关键环节频频踩雷，招股书第 51-52 页明确披露，公司历史上存在两起股权代持，涉及资金近千万元。2020 年，股东朱锦伟代徐新苗持有 219.06 万元注册资本，出资 800 万元；2023 年，朱江泳代朱聆持有 1.01 万元注册资本，出资 10 万元。
更离谱的是，这些代持直到 2024-2025 年才匆忙解除，距离 IPO 申报仅一年多，合规整改 “临时抱佛脚” 的意图昭然若揭。要知道，证监会《首次公开发行股票注册管理办法》明确要求，发行人股权清晰，控股股东、实际控制人及受其支配的股东不存在代持情形，华盛雷达的历史代持，本质上是触碰 IPO 合规红线，反映出公司治理的先天不足，上市前才 “擦屁股”，背后风险谁能保证？
二、业绩过山车，增收不增利全靠 “注水”
看华盛雷达的业绩，简直像坐过山车，招股书第 16 页、24 页披露，2023-2025 年营收分别为 7322 万元、3.54 亿元、3.79 亿元，2024 年营收暴增 382%，堪称 “火箭式” 增长；可净利润却从 2024 年的 7762 万元，骤降至 2025 年的 6484 万元，同比下滑 16.4%。
营收微涨、利润大跌，核心原因是研发费用激增，2025 年研发投入 3745 万元，同比增长 43%（招股书第 24 页）。但更诡异的是，2023 年公司还巨亏 5335 万元，2024 年突然扭亏为盈，这种 “前一年巨亏、后一年暴赚、再一年下滑” 的业绩曲线，完全不符合正常科技企业成长规律，典型的 “上市前突击美化、上市后原形毕露” 套路。
对比同行纳睿雷达（688522），2023-2025 年营收分别为 3.21 亿元、4.15 亿元、4.60 亿元，净利润稳定在 6000 万 - 1.08 亿元（数据来源：纳睿雷达 2023-2025 年年报、业绩快报），业绩稳健增长，反观华盛雷达，波动剧烈，合理性存疑。
三、大客户依赖成瘾，单一客户 “喂饱” 公司
IPO 审核重点关注客户集中度，华盛雷达却 “顶风作案”，招股书第 17 页、28 页显示，2024 年对蓝天气象收入 1.36 亿元，占营收 38.6%；2025 年仍达 1.08 亿元，占比 28.6%，两年合计超 2.4 亿元，相当于公司总营收的三分之一。
更离谱的是，前五大客户集中度，2023-2025 年分别为 78.37%、79.36%、62.77%（招股书第 16 页），2024 年近 80% 收入来自五大客户，完全是 “靠几家客户吃饭”，一旦大客户订单流失或合作生变，公司业绩将直接崩盘。
这种高度依赖大客户的模式，根本不符合科创板对企业独立性的要求，本质上是业务空心化，上市后根本无法抵御市场波动，只能靠 “输血” 维持，圈钱意图不言而喻。
四、技术含金量注水，行业地位掺水分
华盛雷达自称 “国内相控阵雷达头部企业”，可扒开技术底细，全是水分。招股书第 125 页承认，国内仅两家企业获气象局相控阵雷达使用许可证，另一家是纳睿雷达，而纳睿雷达 2025 年营收 4.6 亿元，远超华盛雷达的 3.79 亿元（数据来源：纳睿雷达 2025 年业绩快报）。
从核心技术指标看，华盛雷达 ETWS-X02 雷达最快扫描时间 30 秒，纳睿雷达 AXPT0464 同样 30 秒，无优势；峰值发射功率 320W，低于纳睿雷达 1000W（招股书第 126 页）。所谓 “分组同步协同组网技术”，无权威第三方认证，更多是宣传噱头，并非不可替代的核心壁垒。
再看研发投入含金量，2023-2025 年累计研发投入 8923 万元，占营收 11.08%（招股书第 24 页），看似达标，但研发人员仅 101 人，占比 28.69%（招股书第 82 页），对比纳睿雷达研发人员占比超 35%，技术团队规模和实力差距明显，所谓 “技术领先” 纯属自吹自擂。
五、募资 11.5 亿，产能过剩还盲目扩产
华盛雷达本次 IPO 拟募资 11.5 亿元（招股书第 25 页），其中 8.8 亿元投智能制造产业化项目、2 亿元投研发中心。可看公司产能，2023-2025 年产能 29 台、64 台、66 台，产量 27 台、68 台、60 台，2024 年产能利用率 106%，看似满产，实则是短期订单集中，2025 年产能利用率已回落至 90.91%（招股书第 130 页）。
行业数据显示，2023-2025 年国内 X 波段相控阵雷达中标仅 300 余部（招股书第 111 页），华盛雷达累计中标不足百台，市场份额有限，却要募资扩产，新增产能消化风险巨大。
六、总结：乱象丛生，上市只为割韭菜
综合来看，华盛雷达 IPO 全程充斥不规范：历史股权代持、业绩大起大落、大客户高度依赖、技术含金量不足、盲目募资扩产，每一个疑点都指向 “上市圈钱” 的核心目的。
科创板本是硬科技企业的摇篮，却被华盛这样的企业钻空子，用虚假业绩、注水技术、混乱股权包装自己，试图从二级市场收割韭菜。在此提醒投资者，面对这类疑点重重的 IPO 企业，务必擦亮眼睛，别被光鲜概念迷惑，警惕 “圈钱式” 上市陷阱。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：杨赐
通盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
